23.01.2020 Справа №907/340/18
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М.Р., судді Манюк П.Т. та Козак І.Б., розглянувши заяву: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород
до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ
про: стягнення суми збитків,
Представники учасників справи не викликались,
Господарським судом Львівської області розглядається справа №907/340/18 за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, про стягнення суми збитків.
У судовому засіданні 09.01.2020 р. у справі № 907/340/18 оголошено перерву до 11:30 год. 29.01.2020 р.
22.01.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх. № 3558/20.
У вищевказаній заяві позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11:30 год. 29.01.2020 р., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, одному із зазначених у заяві судів, зокрема, Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3558/20 від 22.01.2020 р.) подано в межах встановленого ГПК України строку.
Крім того, судом встановлено наявність технічної можливості доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції
З підстав наведеного, наявні підстави для проведення 29.01.2020 р. судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 3558/20 від 22.01.2020 р.) задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 907/340/18, призначене на 29.01.2020 р. о 11:30 год. , провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (місцезнаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Загорська, будинок 53; ідентифікаційний код: 26529130).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Головуюча суддя Король М.Р.
Суддя Манюк П. Т.
Суддя Козак І. Б.