Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
23 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/870/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького, 27, код ЄДРПОУ 36598008)
про стягнення 21 747 711, 68 грн.
за участі представників:
- від позивача: Піун С.П.(посвідчення адвоката №609 від 10.02.2012, довіреність № 14-194 від 17.05.19);
- від відповідача: Бабій В.В. (посвідчення адвоката №5855/10 від 02.12.16, ордер Серія КС №629371 від 13.01.20).
У грудні 2019 Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою №14/4-995-19 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 21 747 711, 68 грн. заборгованості за Договором №8368/1718-КП-28 про постачання природного газу.
Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.12.2019.
Ухвалою суду від 26.12.19 продовжено ТОВ "Рівнетеплоенерго" процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 13 січня 2020 року включно. Підготовче засідання відкладено на 23.01.2020.
15.01.2020 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго".
16.01.2020 Бабій В.В. звернувся до суду із заявою свідка, в якій повідомляє суд про відомі йому обставини, що мають значення для вирішення справи та дає згоду на допит його як свідка.
20.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про продовження процесуального строку на подачу відповіді на відзив.
У судовому засіданні 23.01.2020, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про продовження процесуального строку на подачу відповіді на відзив з огляду на наступне.
У відповідності до статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного дослідження обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про продовження процесуального строку для подачі відповіді на відзив, а розгляд справи у зв'язку з цим підлягає відкладенню у підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Разом з тим, суд встановив, що строк проведення підготовчого засідання спливає 07.02.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на викладене, а також необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 119, 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк для подачі відповіді на відзив до 03 лютого 2020 року включно.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти на "11" лютого 2020 р. на 14:50 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
5. Позивачу до наступного судового засідання надати докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
6. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення на відповідь на відзив та будь-які додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень (у разі їх наявності); докази направлення позивачу заперечення на відповідь на відзив.
7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи.
8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
10. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя І.О. Пашкевич