Ухвала від 27.01.2020 по справі 912/252/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 січня 2020 року Справа № 912/252/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/252/20 від 27.01.2020

за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (далі - МПП ФІРМА "ЕРІДОН"), код ЄДР 19420704, вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГАТ" (далі - ФГ "АГАТ"), код ЄДР 31689472, вул. Інгульська, буд. №24, смт. Новгородка, Новгородківський район Кіровоградська область, 28200

про стягнення 982 378,96 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 22.01.2020 надійшла позовна заява МПП ФІРМА "ЕРІДОН" з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму основного боргу, в розмірі 791 155,60 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 81 104,73 грн, плату (відсотки) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. Додатків до договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 60 828,55 грн, пеню, в розмірі: 49 290,08 грн, а всього: 982 378,96 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №654/19/358 від 01.03.2019 та додатків до нього в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 27.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/252/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 25.02.2020 на 11:30.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання №б/н від 17.01.2020 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з вимогою забезпечити можливість участі представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Клокова В.В. в судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Вказана заява обґрунтована значною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача та робочого місця адвоката Клокова В.В., а також відсутністю можливостей забезпечити явку останнього.

Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача - адвокат Клоков В.В. для участі у судовому (підготовчому/по суті) засіданні в режимі відеоконференції, є:

- Києво-Святошинський районний суд Київської області, адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, або

- Господарський суд міста Києва, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, або

- Господарський суд міста Київської області, адреса: 02000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16 або

- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, або

- Київський апеляційний суд, адреса: 02000, місто Київ, вул. Солом'янська, 2А, або

- Голосіївський районний суд м. Києва, адреса: 03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, або

- Деснянський районний суд м. Києва, адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в, або

- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м. Київ, вул.Тимошенко, 2-е, або

- Подільський районний суд м. Києва, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або

- Солом'янський районний суд м. Києва, адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, або

- Шевченківський районний суд м. Києва, адреса: 03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Розглядаючи заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України - участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 17.01.2020 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Солом'янському районному суду міста Києва:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/252/20 про стягнення заборгованості 25.02.2020 об 11:30 за участю повноважного представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва;

- перевірити повноваження представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 25.02.2020 об 11:30 у справі №912/252/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали направити МПП ФІРМА "ЕРІДОН" (08143, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, буд. 46, Святошинський район, Київська область) та Солом'янському районному суду міста Києва (поштою: 03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1 та електронною поштою: inbox@sl.ki.court.gov.ua ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
87150384
Наступний документ
87150386
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150385
№ справи: 912/252/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.09.2020)
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: стягнення 982 378,96 грн.
Розклад засідань:
25.02.2020 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.07.2020 12:10 Господарський суд Кіровоградської області
11.08.2020 16:20 Господарський суд Кіровоградської області
04.11.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд