про скасування судового наказу
"27" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/18/20
Суддя Господарського суду Одеської області Рога Н.В., розглянув заяву (вх.№2-88/20 від 24.01.2020р.) Фізичної особи - підприємця Ніколенко Степана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 08.01.2020р. у справі №916/18/20
Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№18/20 від 02.01.2020р.) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця (далі-ФОП) Ніколенко Степана Ігоровича заборгованості у сумі 66 150 грн.00 коп. Заяву обґрунтовано невиконанням з боку боржника - Фізичної особи - підприємця Ніколенко Степана Ігоровича умов Договору про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою м.Ізмаїл від 15.12.2015р. щодо сплати пайової участі в строки та порядку, що передбачені умовами Договору.
08 січня 2020 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі №916/18/20 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ніколенко Степана Ігоровича на користь Управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради заборгованості за Договором про пайову участь в утриманні обєктів благоустрою м.Ізмаїл від 15.12.2015р. у сумі 66 150 грн. 00 коп. та судових витрат у сумі 192 грн. 10 коп.
24 січня 2020р. до Господарського суду Одеської області від Фізичної особи - підприємця Ніколенко Степана Ігоровича надійшла заява про скасування судового наказу від 08.01.2020р. у справі №916/18/20.
В обґрунтування заяви Фізична особа-підприємець Ніколенко Степан Ігорович зазначив, що пунктом 7.1. Договору про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою м.Ізмаїл від 15.12.2015р. передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01 січня 2018р на протязі одного календарного року. У даному випадку до 31 грудня 2018р. Згідно наданого розрахунку, заборгованість ФОП Ніколенко С.І. розрахована з січня 2018р по листопад 2019р., тобто за межами дій договору, та значно її перевищує.
Пунктом 3.8 Договору про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою м.Ізмаїл від 15.12.2017р., передбачено, що у разі невнесення суб'єктом господарювання часток пайової участі протягом трьох календарних місяців поспіль, даний Договір вважається достроково розірваним Балансоутримувачем в односторонньому порядку, без будь-яких додаткових письмових чи усних повідомлень іншої Сторони.
Як вказує ФОП Ніколенко С.І., згідно наданого стягувачем розрахунку, остання сплата за договором була у квітні 2018р, тобто, з серпня 2018р цей договір вважається розірваним. Тобто сторони визначили коло власних зобов'язань, у тому числі зобов'язання боржника сплачувати внесок та виконувати вимоги Положення. Не обмежуючи перелік порушень та суб'єктний склад, сторони фактично домовилися про те, що систематичне (більше трьох разів) порушення будь-якою стороною унеможливлює подовження договору, тобто визначили скасувальну обставину, за якою припиняються дія договору після 1 січня 2019 року.
На думку ФОП Ніколенко С.І., доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є Договір про пайову участь в утриманні об'єктів благоустрою м.Ізмаїл від 15.12.2017р., та розрахунок заборгованості ФОП Ніколенко С.І., наданий стягувачем до заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Розглянув подану заяву ФОП Ніколенко С.І. про скасування судового наказу від 08.01.2020р. у справі №916/18/20, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 08.01.2020 р.
При цьому, суд роз'яснює Управлінню житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради, що воно не позбавлено права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Ніколенко Степана Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 08.01.2020р. у справі №916/18/20 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 08.01.2020р. у справі №916/18/20.
3. Роз'яснити Управлінню житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Рога