Ухвала від 27.01.2020 по справі 911/216/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/216/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо дослідивши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 фізична особа ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) звернулась до Господарського суду Київської області (далі - суд) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником (ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 116 Кодексу).

У свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 1312 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу (ч.ч. 1,2 ст. 58 ГПК України).

Проаналізувавши зазначені положення та ураховуючи те, що справа про банкрутство не відноситься до категорії малозначних, суд дійшов висновку, що представником у даному випадку має бути лише адвокат.

Так, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Із змісту поданої заяви вбачається, що остання підписана представником заявника Івановою Т.Ю. Водночас, зазначеною особою також були підписані клопотання від 15.01.2020 про: створення фонду кредиторами для винагороди арбітражному керуючому (вх. №1719/20); звільнення від сплати винагороди арбітражному керуючому на момент подання заяви (вх. №1718/20). На підтвердження наявності повноважень у представника суду надано нотаріально посвідчену довіреність від 31.10.2019, у якій, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_2 , представляти його інтереси в господарських місцевих судах із правом подавати та підписувати будь-які заяви.

Проте, будь-яких документів на підтвердження наявності у Іванової Т.Ю. статусу адвоката представником Дядюри О.В. суду надано не було, а відтак у суду відсутні підстави вважати що відповідні заяву та клопотання підписано уповноваженою особою.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 38 Кодексу, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ураховуючи те, що відповідну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.

Керуючись ст.ст. 60, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 113, 116 Кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність із доданими до неї матеріалами заявнику без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.01.2020.

Попередній документ
87150338
Наступний документ
87150340
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150339
№ справи: 911/216/20
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.03.2020)
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
заявник апеляційної інстанції:
Дядюра Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПОЛЯКОВ Б М