Ухвала від 27.01.2020 по справі 5002-17/1718-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 5002-17/1718-2011

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» Демчана Олександра Івановича про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1 , м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим

2) ОСОБА_2, с. Комсомольське, Автономна Республіка Крим

про визнання недійсним договору та свідоцтва, витребування майна, визнання права власності, скасування та відновлення державної реєстрації

у відокремленому провадженні в межах справи № 5002-17/1718-2011

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс», м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №5002-17/1718-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (далі - ТОВ «Неаполь-Сервіс», боржник).

28.12.2019 засобами поштового зв'язку до суду звернувся ліквідатор боржника із заявою №02-51/28 від 28.12.2019 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. 119/20 від 03.01.2020) про визнання недійсним договору купівлі-продажу, свідоцтва, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності у межах справи про банкрутство №5002-17/1718-2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 14.01.2020 відповідну заяву ліквідатора залишено без руху та запропоновано останньому протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.ст. 164 та 172 ГПК України.

24.01.2020 до суду звернувся ліквідатор із клопотанням №02-51/32 (вх. №1710/20) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідну ухвалу ліквідатор отримав 17.01.2020, тоді як процесуальний строк для усунення недоліків закінчується 27.01.2020. Разом з цим, вказує, що банкрут знаходиться у скрутному майновому стані, підприємницьку діяльність не здійснює, будь-яке майно та грошові кошти у нього відсутні. Відтак, у ТОВ «Неаполь-Сервіс» відсутня можливість сплати судовий збір за подання відповідної заяви. Крім того, фонд для авансування витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі кредиторами не створювався. За таких обставин, ліквідатором направлено запрошення кредиторам на засідання комітету кредиторів, яке відбудеться 29.01.2020 та на якому, зокрема, буде вирішуватись питання про авансування витрат у ліквідаційній процедурі по сплаті судового збору. За таких обставин, просить суд клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, ліквідатор звернувся із відповідним клопотання до суду у строк встановлений вищевказаними приписами Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника.

Ураховуючи зазначене та обставини викладені у клопотанні, з метою забезпечення реалізації ліквідатором своїх повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 2, 61 ст.ст. 119, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «Неаполь-Сервіс» Демчана О.І. №02-51/28 (вх. №119/20 від 24.01.2020) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Встановити ліквідатору строк для подання документів визначених у п. 3 ухвали суду від 14.01.2020 у справі №5002-17/1718-2011 до 06.02.2020 (включно).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.01.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.01.2020.

Попередній документ
87150330
Наступний документ
87150332
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150331
№ справи: 5002-17/1718-2011
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
20.01.2020 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
04.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
01.06.2020 12:00 Господарський суд Київської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Київської області
17.08.2020 15:20 Господарський суд Київської області
09.11.2020 12:00 Господарський суд Київської області
25.03.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2021 14:45 Господарський суд Київської області
23.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 16:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 15:15 Господарський суд Київської області
20.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
26.01.2023 13:00 Касаційний господарський суд
19.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:30 Господарський суд Київської області
29.06.2023 09:45 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.07.2023 09:45 Господарський суд Київської області
03.10.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд Київської області
26.02.2024 09:10 Господарський суд Київської області
08.07.2024 11:30 Господарський суд Київської області
08.08.2024 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОНЮХ О В
НАРІЖНИЙ С Ю
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ЩОТКІН О В
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Подільський відділ ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВ ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
за участю:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
заявник:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс" Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Родовід Банк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Родовід Банк"
інша особа:
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
кредитор:
АКБ "Європейський"
ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Сімферополі АРК
Виконавча дирекція Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК
ГУ ДФС у Херсонській області
КРУ АІБ "Укрсіббанк"
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ "РОДОВІД БАНК"
Сімферопольський міський центр зайнятості
ТОВ Міжнародна юридична фірма "Ді Енд Ді Лоренс"
УПФ України в Київському районі м.Сімферополь АРК
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Державна податкова інспекція в м. Сімферополі
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі ГУ Міндоходів в АРК
ТОВ "Неаполь-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неаполь-Сервіс"
представник кредитора:
Кібець Роман Романович
Адвокат Коваль Любов Леонідівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Родовід Банк"
АТ "Родовід банк"
АТ "РОДОВІД БАНК"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Родовід банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА