65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1049/18
Господарський суд Одеської області у складі - судді Цісельського О.В., дослідивши матеріали справи №916/1049/18
за позовом: Національного банку України /вул. Інститутська, буд. №9, м. Київ, 01601/
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" /б-р. Одеський, буд. №5, Ж/М "Совіньйон", с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська обл., 65037/
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" /01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. №1 Д/
про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 856 944 000,00 грн.,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2020р. поновлено провадження у справі № 916/1049/18.
Між тим, в ухвалі Господарського суду Одеської області від 13.01.2020р. допущено описки в монтувальній та п.2 резолютивної частинах ухвали.
Так, в ухвалі суду від 13.01.2020р. судом зазначено про те, що провадження у справі підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження, проте справа протокольною ухвалою суду від 14.11.2019р. була призначена до судового розгляду по суті, за наслідком чого, поновленню та призначенню підлягала справа на стадії розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, у мотивувальній частині ухвали суду від 13.01.2020р., останній абзац читати як: "Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії розгляду справи по суті.".
Також, п.2 резолютивної частинах ухвали суду від 13.01.2020р. викласти у наступній редакції: "Розгляд справи по суті призначити на "28" січня 2020р. об 10год.40хв.".
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1.Виправити описку у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 13.01.2020р.
2.У мотивувальній частині ухвали суду від 13.01.2020р. останній абзац читати як: "Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню на стадії розгляду справи по суті.".
3.Пункт 2 резолютивної частинах ухвали суду від 13.01.2020р. викласти у наступній редакції: "Розгляд справи по суті призначити на "28" січня 2020р. об 10год.40хв.".
Ухвала набирала законної сили 27.01.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський