про залишення позовної заяви без руху
27.01.2020 р. Справа № 914/142/20
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль",
до відповідача:приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація",
про:стягнення 439'286,10 грн.; розірвання договору,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
1. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі… Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову... Натомість, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У позовній заяві позивач заявив дві вимоги - майнового (стягнення 439'286,10 грн.) та немайнового характеру (розірвання договору). Таким чином, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 8'691,29 грн. (6'589,29 грн. за позовну вимогу майнового характеру + 2'102,00 грн. за позовну вимогу немайнового характеру). Водночас, позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення № 112 від 17.01.2020 про сплату 6'589,29 грн. судового збору. Таким чином, неоплаченим є судовий збір у розмірі 2'102,00 грн.
2. Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач зазначив у позовній заяві про надіслання відповідачеві листів від 02.09.2019 та від 05.11.2019 та долучив копії таких до матеріалів позову. Однак доказів надіслання зазначених листів відповідачеві (фіскальні чеки поштової установи, описи вкладення у поштові відправлення тощо) не долучено до матеріалів справи.
В разі відсутності у позивача відповідних доказів, необхідним є зазначення такої обставини.
3. Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003. Проте позивач не виконав відповідних вказівок: долучені до позову письмові докази засвідчені неналежним чином (на двосторонніх аркушах засвідчена лише одна сторінка).
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль" до приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація" про стягнення 439'286,10 грн. та розірвання договору залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.