Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
27 січня 2020 року Справа № 912/3967/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", 29009, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1
до : Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 5 372,33 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Моторного Володимира Миколайовича про стягнення 5 372,33 грн, з яких 3 789,05 грн основного боргу, 730,33 грн пені, 240,85 грн інфляційних та 61210 грн -15% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору поставки № U43589 від 08.11.2018 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Господарським судом враховано, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у реєстрі наявний запис від 18.09.2019 № 24320060002001001 про припинення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Моторним Володимиром Миколайовичем.
При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду, на підставі вимог п. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд враховує висновки щодо застосування норм права, що викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року в справі № 910/8729/18 та від 05 червня 2018 року в справі № 338/180/17.
Зокрема, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин, наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом, відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
З 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Отже, позивач, звертаючись до господарського суду, обґрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, права та обов'язки за яким у ОСОБА_1 . із втратою ним статусу фізичної особи - підприємця не припинились.
Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з цим, у поданій позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує наступне.
Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 цієї статті.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній (ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України).
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали позовної заяви господарський суд враховуючи категорію і складність справи, не значний обсяг доказів та відсутність суспільного інтересу до розгляду даного спору, дійшов висновку, що позов незначної складності, на підставі чого справа визнається судом малозначною.
Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадженнябез виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.
Також суд звертає увагу, що згідно позовної заяви позивач наводить перелік накладних, за якими розрахунок не проведено, а саме: накладна № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 на суму 2 531,32 та накладна № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 на суму 1 545,80 грн, що разом становить 4 077,12 грн.
Разом з цим, позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 3 789,05 грн, повідомляючи про часткові оплати, однак суду таких доказів не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від позивача письмові пояснення з відповідними доказами (крім уже доданих до позову) щодо часткової оплати поставленого товару за накладними № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 та № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 з метою підтвердження суми основного боргу.
Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3967/19.
2. Справу № 912/3967/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи № 912/3967/19 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
4. У п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
5. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 24.02.2020.
6. ПОЗИВАЧУ - письмові пояснення з відповідними доказами (крім уже доданих до позову) щодо часткової оплати поставленого товару за накладними № UAUK1_180037931 від 28.11.2018 та № UAUО1_180038936 від 06.12.2018 з метою підтвердження суми основного боргу.
Вказані пояснення з доказами подати до суду з доказами їх надсилання іншій стороні у строк, який забезпечить отримання пояснень судом до початку судового розгляду справи по суті (з урахуванням строків поштового пересилання).
7. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
8. У п'ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
9. До початку розгляду справи по суті відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
11. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" за адресою: 29009, м. Хмельницький, вул. Толстого, 1/1 та за адресою: 07400, м. Бровари, вул. Гагаріна. 23, кв. 79 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя В.В.Тимошевська