Ухвала від 27.01.2020 по справі 911/2050/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2050/16

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву (вх. № 2/20 від 08.01.2020) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 911/2050/16

за позовом Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 84, код ЄДРПОУ 04013583

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"

01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 25, код ЄДРПОУ 21637026

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне управління справами (01220, м. Київ, вул. Банкова, буд. 11, код ЄДРПОУ 0037256),

Калинівська селищна рада Броварського району Київської області (07443, Київська обл., смт Калинівка, вул. Чернігівська, буд. 20, код ЄДРПОУ 04363886)

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

08.01.2020 на адресу господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" (вх. № 2/20 від 08.01.2020) про перегляд судового рішення у справі № 911/2050/16 за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 статті 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2020 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 911/2050/16 залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 763/20 від 14.01.2020).

Відповідно до частини першої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частиною другою статті 320 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Частинами першою та другою статті 325 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" (вх. № 2/20 від 08.01.2020) про перегляд судового рішення у справі № 911/2050/16 за нововиявленими обставинами підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 113-116, 120, 234, 235, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами щодо перегляду рішення господарського суду Київської області у справі № 911/2050/16.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання на 18.02.2020 о 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

4. Дозволити учасникам справи надати письмові пояснення відносно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест" (вх. № 2/20 від 08.01.2020) про перегляд судового рішення у справі № 911/2050/16 за нововиявленими обставинами - у строк до 11.02.2020.

5. Роз'яснити учасникам справи, що копії їх письмових пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх пояснень, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні пояснення та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення, яким завершиться провадження за заявою.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
87150056
Наступний документ
87150058
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150057
№ справи: 911/2050/16
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.08.2018)
Дата надходження: 30.08.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
18.02.2020 17:30 Господарський суд Київської області
27.04.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 16:30 Господарський суд Київської області
30.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Київської області
24.09.2020 12:00 Господарський суд Київської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Київської області
12.01.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.01.2022 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КРАСНОВ Є В
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Державне управління справами Президента України
Калинівська селищна рада Броварського району Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне управління справами
Калинівська селищна рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"
заявник:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
заявник касаційної інстанції:
ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Укрросінвест"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
ТОВ "Укрросінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрросінвест"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА