Ухвала від 24.01.2020 по справі 911/2656/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2020 р. Справа № 911/2656/19

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Забір'я»

до Данилівської сільської ради

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

та за зустрічним позовом Данилівської сільської ради

до Приватного акціонерного товариства «Забір'я»

про визнання припиненим договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та об'єднати в одне провадження з первісним позовом

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від первісного позивача: Борисюк Г.М.;

від первісного відповідача: Старча С.А.

Вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2656/19 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Забір'я» до Данилівської сільської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та за зустрічним позовом Данилівської сільської ради до Приватного акціонерного товариства «Забір'я» про визнання припиненим договору, зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.01.2020.

24.12.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 24.12.2019 (вх. 25655/19), згідно якої представник первісного відповідача просить суд відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Крім того, 16.01.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов відзив на заяву відповідача про зміну підстав для задоволення зустрічного позову № 2 від 15.01.2020 (вх. 1002/20), згідно якого представник позивача за первісним позовом просить суд відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви.

У судове засідання 24.01.2020 представники сторін з'явилися, надали пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись главою ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2656/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 07» лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.01.2020.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
87150028
Наступний документ
87150030
Інформація про рішення:
№ рішення: 87150029
№ справи: 911/2656/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (24.03.2021)
Дата надходження: 25.10.2019
Предмет позову: Визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
24.01.2020 09:45 Господарський суд Київської області
07.02.2020 12:00 Господарський суд Київської області
21.02.2020 10:30 Господарський суд Київської області
28.10.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 13:00 Касаційний господарський суд
18.05.2021 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
МАЛЬЧЕНКО А О
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Данилівська сільська рада
Данилівська сільська рада Васильківського району Київської області
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Забір'я"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Забір'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Забір'я"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Забір'я"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Забір'я"
ТОВ "Забір'я"
представник позивача:
Адвокат Лівак Антон Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МІЩЕНКО І С
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я