ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
22.01.2020 м. Київ Справа № 910/22770/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА";
до відповідача-1: державної служби інтелектуальної власності України;
до відповідача-2: компанії "ІНТРОФУДС АГ";
до відповідача-3: компанії "СЕАБЛАСК ЛТД";
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-РУСЬ";
2) закрите акціонерне товариство "ВІЧЮНУ ГРУПЄ";
3) закрите акціонерне товариство "ПЛУНГЄС КООПЕРАТІНЄ ПРЕБІКА";
про: визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг недійсним.
Суддя Балац С.В.
Секретар судового засідання Нарожна М.С.
Представники:
позивача: не з'явилися;
відповідача-1: не з'явилися;
відповідача-2: не з'явилися;
відповідача-3: не з'явилися;
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) не з'явилися;
2) не з'явилися;
3) не з'явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державної служби інтелектуальної власності України та компанії "ІНТРОФУДС АГ", урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про:
- визнання свідоцтва України на знак для товарів і послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" від 10.12.2014 № 194059, недійсним повністю щодо всіх товарів та послуг 29, 31, 35 класів Міжнародної класифікації знаків для товарів і послуг;
- зобов'язання державної служби інтелектуальної власності України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів та послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" від 10.12.2014 № 194059, недійсним повністю щодо всіх товарів та послуг 29, 31, 35 класів Міжнародної класифікації знаків для товарів і послуг, та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний знак для товарів і послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" підлягає визнанню судом недійсним з підстав, визначених п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", оскільки не має розрізняльної здатності, не набув його внаслідок використання та є оманливим щодо товарів і послуг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2015 (суддя Бондарчук В.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22770/15. Розгляд справи призначено на 03.03.2016.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2016 вжито заходи до забезпечення позову, а саме:
- заборонити Компанії "СЕАБЛАСК ЛТД", передавати у будь-який спосіб право власності на знак для товарів та послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" за свідоцтвом України № 194059 від 10.12.2014, а також відмовлятися від свідоцтва № 194059 повністю або частково;
- заборонити державній службі інтелектуальної власності України здійснювати державну реєстрацію договорів про передачу виключних майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" за свідоцтвом України № 194059 від 10.12.2014;
- заборонити державній службі інтелектуальної власності України вносити до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни, пов'язані зі зміною власника свідоцтва України № 194059 на знак для товарів та послуг "СНІЖНИЙ КРАБ" від 10.12.2014.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 24.01.2017 № 05-23/244 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бондарчук В.В.
В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/22770/15 передано на розгляд судді Балац С.В.
Рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2017 у справі № 910/22770/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2018, у задоволенні позову відмовлено повністю.
До господарського суду надійшла заява компанії "СЕАБЛАСК ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2016 № 910/22770/15 (далі - Заява).
Вказана заява мотивована тим, що обставини, які слугували підставою для вжиття заходів до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" відпали.
Приписами частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2020 № 910/22770/15 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви признвчено на 22.01.2020.
Приписами частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Приймаючи до уваги те, що рішенням господарського суду м. Києва від 26.04.2017 у справі № 910/22770/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2018, у задоволенні позову відмовлено повністю, обставини, які слугували підставою для вжиття заходів до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" відпали.
Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для вжиття заходів до забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЧУНАЙ-УКРАЇНА" відпали, суд дійшов висновку, що Заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.03.2016 № 910/22770/15 підлягають скасуванню на підставі приписів частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
1. Заяву компанії "СЕАБЛАСК ЛТД" про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.03.2016 № 910/22770/15 задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.03.2016 у справі № 910/22770/15.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27 січня 2020 року
Суддя С.В. Балац