ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.01.2020Справа № 910/381/18
За позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )
про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у
спільному майні подружжя, визнання права власності
у межах справи № 910/381/18
за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Без виклику (повідомлення) учасників
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва суду із заявою про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство, залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності, встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 9 813,45 грн.
21.08.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та додаткові документи до неї, а саме: оригінал квитанції № ПН172714С1 від 21.08.2019 на суму 3 003,36 грн.
З 19.08.2019 по 30.08.2019 (включно) суддя Омельченко Л.В. перебував у щорічній відпустці.
05.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.2019 було продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 до 19.09.2019 (включно).
18.09.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову із додатковими документами до неї, а саме: оригіналом квитанції № ПН190991С1 від 18.09.2019.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 було виправлено описку, допущену у п. 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/381/19 про залишення позовної заяви без руху, внесено виправлення до п. 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/381/19 від 13.08.2019, де замість помилково зазначеної невірної суми судового збору - « 9 813,45 грн», вірною слід вважати суму судового збору - « 1 350,36 грн».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2019 було відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання права спільної сумісної власності, припинення права власності у спільному майні подружжя, визнання права власності у межах справи № 910/381/18 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про банкрутство, позовну заяву у межах справи № 910/381/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2019 о 12:40, встановлено відповідачу строк для подачі до суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України), встановлено позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, повідомлено учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 14.10.2019 (включно).
10.10.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про визнання позову із доданими до неї документами, а саме: копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_2 та доказами направлення відзиву арбітражному керуючому та позивачу по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 13.11.19 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнано їх явку обов'язковою, повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 було призначено судове засідання у справі на 09.12.19 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнано їх явку обов'язковою, повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
06.12.2019 через відділ діловодства суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за його відсутності.
У судовому засіданні 09.12.2019 було оголошено перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
16.12.2019 через відділ діловодства суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: оригіналу квитанції № 7 від 13.12.2019 по відшкодуванню грошової компенсації Ѕ частки транспортного засобу у сумі 36 078,50 грн та оригіналу квитанції № 8 від 13.12.2019 по відшкодуванню грошової компенсації Ѕ частки земельної ділянки у сумі 72 960,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було задоволено, визнано транспортний засіб марки SMART тип кузова - легковий/купе-В, модель ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об'єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), припинено право власності ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на Ѕ частки у спільному майні подружжя, а саме: на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об'єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 та на Ѕ частки земельної ділянки загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер 3221286401:01:048:0174, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; визнано право власності за ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на транспортний засіб марки SMART, тип кузова - легковий/купе-В, модель - ROADSTER, № кузова - НОМЕР_3 , об'єм двигуна 698, рік випуску 2003, номерний знак - НОМЕР_4 , визнано право власності за ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку загальною площею 0,1140 га, кадастровий номер 3221286401:01:048:0174, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_5 , виданий Старокиївським (Шевченківським) РУ ГУ МВС України у м. Києві 27.09.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_6, орган видачі - 8026, дата оформлення - 27.11.2018, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 6 274,52 грн (шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 52 копійки судового збору.
На виконання вказаного Рішення Господарського суду міста Києва 14.01.2020 у справі № 910/391/18 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
24.01.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зняття арешту з майна із додатковими документами до нього.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи подане клопотання представника позивача та необхідність проведення судового засідання щодо його розгляду, суд визнав за доцільне призначити розгляд справи, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.01.2020 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7.
2. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили 27.01.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко