ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
21.01.2020Справа № 910/13621/19
За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
2. ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача Фурман Р.В. (адвокат);
від відповідачів-1, 2 не з'явились.
01 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Альянс" (позивач) надійшла позовна заява № 05.1/2860 від 30.09.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 19-015/ЮК від 06.02.2019 року в сумі 1 398 422,43 грн., з них: заборгованості за кредитом - 1 202 144,25 грн. (один мільйон двісті дві тисячі сто сорок чотири гривні 25 копійок), заборгованості по процентам - 81 479,28 грн. (вісімдесят одна тисяча чотириста сімдесят дев'ять гривень 28 копійок), заборгованості по пені - 105 513,45 грн. (сто п'ять тисяч п'ятсот тринадцять гривень 45 копійок) та 3% річних від простроченої суми заборгованості - 9285,45 грн. (дев'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 45 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач-1 в порушення умов кредитного договору № 19-015/ЮК від 06.02.2019 року своєчасно не виконав зобов'язання щодо повернення кредиту, виконання якого забезпечене договором поруки №19-015/ЮК/П від 06.02.2019 року, внаслідок чого у відповідача-1 виникла заборгованість за кредитним договором № 19-015/ЮК від 06.02.2019 року, на підстав чого позивач і звернувся до суду за захистом свого порушеного права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 року у справі № 910/13621/19 позовну заяву № 05.1/2860 від 30.09.2019 року Акціонерного товариства "Банк Альянс" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпропетровський трубопрокатний завод", 2. ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Акціонерному товариству "Банк Альянс" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було Акціонерному товариству "Банк Альянс" за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103052026052 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 року у справі № 910/13621/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 07.10.2019 року.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 15.10.2019 року (включно).
15 жовтня 2019 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла заява № 05.1/3003 від 11.10.2019 року про усунення недоліків позовної заяви.
За приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв'язку з тим, що відповідач-2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, 03.10.2019 року Господарським судом міста Києва було надіслано запит № 910/13621/19 до Головного управління ДМС у Дніпропетровській області та Органу реєстрації Дніпропетровської міської ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.
28.10.2019 року через відділ діловодства суду від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 910/13621/19, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2019 року.
02.12.2019 року через відділ діловодства суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит суду № 12/5-1777 від 06.11.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання відкладено на 21.01.2020 року.
21.01.2020 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла заява № 05.4/214 від 20.01.2020 року "Про відмову від позову".
Розглянувши заяву № 05.4/214 від 20.01.2020 року "Про відмову від позову" Акціонерного товариства "Банк Альянс", а також матеріали справи № 910/13621/19, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Як встановлено судом, заява № 05.4/214 від 20.01.2020 року "Про відмову від позову" підписана Головою правління АТ «Банк Альянс» та скріплена печаткою відповідного товариства.
Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
В п. 3 прохальної частини заяви № 05.4/214 від 20.01.2020 року "Про відмову від позову" Акціонерного товариства "Банк Альянс" викладена вимога про повернення з Державного бюджету судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на те, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення Акціонерному товариству "Банк Альянс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що Акціонерним товариством "Банк Альянс" за подання позовної заяви № 05.1/2860 від 30.09.2019 року сплачено судовий збір у розмірі 20 976,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 26.09.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 10 488,16 грн.
Керуючись ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -
1. Заяву № 05.4/214 від 20.01.2020 року "Про відмову від позову" Акціонерного товариства "Банк Альянс" - задовольнити.
2. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Банк Альянс" від позову.
3. Закрити провадження у справі № 910/13621/19.
4. Повернути Акціонерному товариству "Банк Альянс" (ідентифікаційний код 14360506, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 10 488,16 грн. (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 16 копійок), сплаченого платіжним дорученням № 3 від 26.09.2019 року при поданні позову № 05.1/2860 від 30.09.2019 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/13621/19.
Ухвала набирає законної сили 21 січня 2020 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27 січня 2020 року.
Суддя О.В.Котков