24 січня2020 року
м. Київ
справа № 2-7250/11
провадження № 61-1656ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, представник заявника звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду
від 03 грудня 2019 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 03 грудня 2019 року, до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, то клопотання слід задовольнити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областіцивільну справу № 2-7250/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду від 03 грудня 2019 рокузадовольнити.
Зупинити виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 квітня 2018 року та постанови Закарпатського апеляційного суду
від 03 грудня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Коротун