Постанова від 27.12.2019 по справі 698/952/19

Справа № 698/952/19

Провадження № 3/698/220/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І. у відповідності до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , працююча директором ЗОШ I-III ступенів Мокрокалигірської сільської ради, за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, дослідивши всі наявні матеріали цієї справи, було встановлено, що згідно з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 грудня 2019 року, складеним головним державним інспектором праці у Черкаській області Мирошніченком М.П., вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що такі підлягають поверненню до Управління держпраці у Черкаській області для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи вбачається, що водієм ОСОБА_2 мають місце випадки поїздок до іншого населеного пункту, що знаходиться поза межами автобусного маршруту, зокрема у м. Черкаси 12.06.2019 року, м. Тальне 04.06.2019 року та інші, директором школи ОСОБА_1 відрядження не видавалися, чим порушено ч.1ст.121 КЗпП. Однак згідно розрахунково-платіжної відомості за грудень місяць 2019 року водієм автотранспортних засобів є ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що ОСОБА_2 не працює водієм у Ярошівській ЗОШ I-III ступенів Мокрокалигірської сільської ради натомість водієм автотранспортних засобів є ОСОБА_3 .

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу. При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням при цьому положень ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП повернути до Управління держпраці у Черкаській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя

Катеринопільського районного суду Баранов О.І.