21.01.2020 Справа 696/753/18
2/696/8/20
про закриття провадження у справі
21 січня 2020 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Зачепи Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (прож. в с. Телепине Кам'янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Г. Майдану, б. 40 в м. Кам'янка Черкаської області), третя особа Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25659906, знаходиться по вул. Шевченка, 129 в с. Телепине Кам'янського району Черкаської області) про визнання договору недійсним, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним.
11.12.2019 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає прийняттю, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для не прийняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, суд приймає відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, положень ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ч.1 ст.142, 206, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 (прож. в с. Телепине Кам'янського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» (код ЄДРПОУ 32230658, вул. Г. Майдану, б. 40 в м. Кам'янка Черкаської області), третя особа Селянське фермерське господарство «Чирви Надії Віталіївни» (код ЄДРПОУ 25659906, знаходиться по вул. Шевченка, 129 в с. Телепине Кам'янського району Черкаської області) про визнання договору недійсним, провадження у справі закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Кам'янському районі Черкаської області/22030101 повернути з розрахункового рахунку УК у Кам'янському районі Черкаської області № 31219206023164, МФО 899998, код отримувача 2698009480 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, квитанція № 0.0.1091288879.1 від 22.07.2018 в сумі 352,40 грн.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України).
Суддя: