Справа № 617/94/20
Провадження № 2/617/293/20
24 січня 2020 року Вовчанський районний суду Харківської області у складі судді Глоби М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із вказаним позовом. Окрім іншого, до позовної заяви додана копія свідоцтва про шлюб.
Позовна заява подана з порушенням встановлених законом вимог, а саме: в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не надано оригінал свідоцтва про шлюб, оскільки саме оригінал документа свідчить про те, що шлюб не розірвано і він дійсно існує на момент подання позову.
У разі відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 має право звернутися до органу реєстрації актів цивільного стану з метою його отримання.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи необхідність усунення цих недоліків, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, запропонувавши протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали привести заяву у відповідність зі ст. 175 ЦПК України.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -