Справа № 2006/1853/12
Провадження № 8/615/1/20
08 січня 2020 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретаря судового засідання - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за ново виявленими обставинами,
за участі представника заявника - ОСОБА_2
позивача - ОСОБА_3
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року у цивільній справі №2006/1853/12 задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду - 09.11.2012 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2013 року у цивільній справі №615/132/13-ц задоволено позов ОСОБА_3 та розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03.09.2011 року відділом ДРАЦС Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №73.
Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року у цивільній справі №615/666/19 задоволено позов ОСОБА_1 та виключено з актового запису №01, складеного 02.02.2012 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про те,що батьком дитини є ОСОБА_1 .
Зазначені рішення набрали законної сили та звернуті до виконання.
22.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року у цивільній справі №2006/1853/12, яке скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити в повному обсязі.
Вказав, що за повідомленням відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ в Харківській області від 09.11.2019 року, 06.11.2019 року виключено відомості про нього, як батька, з актового запису про народження №01, складеного 02.02.2012 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року у цивільній справі №615/666/19, що на думку заявника є ново виявленою обставиною для перегляду рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки встановлено, що він не є батьком дитини та не має обов'язку сплачувати аліменти.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив переглянути зазначене рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на викладені вище підстави. Посилаючись на юридичну необізнаність щодо строків подачі такої заяви, просив звільнити його від сплати аліментів, визначених рішенням суду.
Позивач підтримала уточнені вимоги заявника щодо подальшого звільнення від сплати аліментів, оскільки рішення суду має більш вагому доказову силу.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши додані до заяви докази, перевіривши матеріали цивільної справи № 2006/1853/12, суд доходить наступного висновку.
При вирішенні питання про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами суд має виходити з визначених ч.2 ст. 423 ЦПК України підстав, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, з дотриманням заявником умов, що містяться в ст.ст.424,426 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
З підстави, визначеної п.1 ч.2 ст.423 цього Кодексу, на яку посилався заявник, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано учасниками справи протягом 30 днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, але не пізніше 3-х років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (ч.ч.1-2 ст.424 ЦПК України).
Строки, визначені в ч.2 ст.424 ЦПК України, згідно вимог ч.3 цієї статті не можуть бути поновлені.
Разом з тим, відповідно до ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами через пропуск строків, визначених п.1 ч.2 ст.424 ЦПК України, але з урахуванням положень ст.5 ЦПК України доходить висновку, що встановлені судом обставини мають істотне значення для вирішення питання про звільнення заявника від сплати аліментів, визначених заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року у цивільній справі №2006/1853/12, та вважає можливим задовольнити в цій частині заявлені вимоги, проти чого інші учасники процесу не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261,353 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року у цивільній справі №2006/1853/12 у зв'язку з нововиявленими обставинами - відмовити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , від сплати аліментів, встановлених заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2012 року у цивільній справі №2006/1853/12.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Токмакова