Справа № 571/2093/19
Провадження № 3/571/31/2020
24 січня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених с. 122-2, ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення Серія БД № 269436, № 269437, № 269438 від 10.12.2019 року, ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-2, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановами суду від 24.01.2020 року справи об'єднанні в одне провадження.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1 та пред'явив паспорт громадянина України, згідно якого він народився 25.04.1969 року.
Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення за ст. 122-2, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 вбачається, що протоколи складені на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте згідно паспорта України встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Згідно долученої копії постанови серії ЕАВ № 1300200 від 06.07.2019 року, до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП притягувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також матеріали справи не містять даних у підтвердження того, що ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу, зокрема, такі відомості можуть бути підтверджені даними відеозапису.
Враховуючи вищевикладене зазначені протоколи підлягаєють повернення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
Протоколи про адміністративні правопорушення Серії БД № 269436, № 269437, № 269438 від 10.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області А.Ф.Комзюк