Справа № 569/22591/19
24 січня 2020 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/22591/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рівненським міським судом Рівненської області розглядається цивільна справа № 569/22591/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На адресу Рівненського міського суду надійшло письмове клопотання від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кузіна Євгена Володимировича в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі представника позивача, оскільки він приїхати до м. Рівного в судове засідання не має можливості, у зв'язку з віддаленістю суду від місцезнаходження офісу регіонального підрозділу АТ КБ «ПриватБанк».
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ч. 1, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Однак, технічної можливості забезпечити проведення 24 лютого 2020 року о 09.00 год. засідання у справі №569/22591/19 Рівненський міський суд Рівненської області не має, оскільки всі зали судових засідань, в яких можливе проведення такого типу засідань заздалегідь зарезервовані в інших справах.
За таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/22591/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Кучина