Справа № 569/20772/19
21 січня 2020 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого суддi Харечка С.П.,
при секретарі Левчук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
07 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить суд збільшити розмір виплат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій сумі в розмірі 1699 грн. 00 коп. до досягнення дитиною 6 річного віку та 2118 грн. 00 коп. після досягнення дитино 6 річного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що 21 листопада 2013 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, про що було зроблено відповідно запис в книзі реєстрації актів про одруження за № 20. Вказує, що рішенням Рівненського міського суду у справі №569/13884/15-ц від «12» грудня 2016 року шлюб було розірвано. Зазначає, що у спільному шлюбі, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син - ОСОБА_3 , який на даний момент проживає з нею та перебуває на повному утримані.Рівненським міським судом Рівненської області було винесено рішення від 02.03.2017 року, яким присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 678 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 27.10.2016 року до повноліття дитини. Вказує, що в декілька разів зросли ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги, збільшилися соціальні стандарти. Окрім того, вказує, що матеріальний стало відповідача значно покращився. У зв'язку з цим просить суд збільшити розмір стягнутих аліментів.
В судове засідання позивач не з'явилась, в позовній заяві розгляд справи просила проводити у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.
Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 листопада 2013 року сторони перебувають в шлюбі, який було зареєстрований 06 лютого 2014 року у Виконавчому комітеті Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 20, який на даний час розірвано.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 11 червня 2014 рокуде його батьками вказані сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішенням Рівненського міського суду від 02 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн., щомісячно, починаючи з 27.10.2016 р. до повноліття дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.
Згідно частини першої ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів. Також суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнав.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 12, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір виплат на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій сумі в розмірі 1699 грн. 00 коп. до досягнення дитиною 6 річного віку та 2118 грн. 00 коп. після досягнення дитино 6 річного віку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768.40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: С.П. Харечко