Ухвала від 23.01.2020 по справі 2-20/11

Справа № 2-20/11

провадження №6/562/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"23" січня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У поданій в суд заяві ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», по цивільній справі №2-20/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 грудня 2019 року від ОСОБА_2 та її представника надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як правонаступників відповідача ОСОБА_1 мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до спадкової справи його спадкоємцями, крім малолітнього сина ОСОБА_3 , є повнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які прийняли спадщину, і яких було ознайомлено з претензією первісного кредитора ПАТ «УкрСиббанк».

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Згідно поданої заяви відповідач та його представник просять вирішити питання про залучення правонаступників без їх участі.

З'ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та його спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.ст.1261, 1268 ЦК України є малолітній ОСОБА_3 та повнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Частиною 1 ст.1231 ЦК України передбачено, що до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем.

Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином, обов'язок з відшкодування шкоди (яка в даному випадку для банку виникла внаслідок неповернення відповідачем боргу за кредитним договором) згідно зі ст.1219 ЦК України не є таким, що нерозривно пов'язаний з особою спадкодавця, а тому відповідно до вимог чинного ЦК України з його смертю цей обов'язок не припинився і спадкується його спадкоємцями, тобто є таким, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 вищезгаданої статті встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Спірні правовідносини виникли у зв'язку з отриманням 27 березня 2008 року ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , кредитних коштів, а тому до участі у справі слід залучити його правонаступників.

З огляду на викладене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та його представника задоволити.

Залучити ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як правонаступників ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Судовий розгляд справи відкласти на 14:00 годину 20 лютого 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: