Ухвала від 22.01.2020 по справі 2-а-2656/11

Справа 2-а-2656/11

Номер провадження 6-а/556/9/2020

УХВАЛА

про виправлення описки у постанові суду та помилки у виконавчому листі

22.01.2020 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в постанові суду №2-а-2656/11 від 31 серпня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про стягнення та перерахунок пенсії та виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

31 серпня 2011 року Володимирецьким районним судом було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про стягнення та перерахунок пенсії.

На виконання вказаної постанови 25.05.2018 року стягувачу було видано виконавчий лист.

Разом з тим, в тексті постанови та при видачі виконавчого листа було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Так, у відповідності до матеріалів справи №2-а-2656/11 відповідачем є Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області.

В той же час в постанові суду від 31 серпня 2011 року та у виконавчому листі помилково вказано відповідачем (боржником) Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Як вбачається зі ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Виправити описки в постанові Володимирецького районного суду №2-а-2656/11 від 31 серпня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про стягнення та перерахунок пенсії.

У всіх частинах постанови суду слова «Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі» замінити словами «Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області».

Внести виправлення до виконавчого листа №2-а-2656/11, виданого Володимирецьким районним судом Рівненської області 25.05.2018 року.

Замість слів «Боржник: Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі» вказати «Боржник: Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Іванків О.В.

Попередній документ
87141559
Наступний документ
87141561
Інформація про рішення:
№ рішення: 87141560
№ справи: 2-а-2656/11
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.03.2012)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНКІВ О В
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
старший сержант міліції Управління ДПС Калуського взводу Полянський В.С,
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в м. Калуш
УПФУ у Тиврівському районі
позивач:
Довгань Марія Сидорівна
Кекало Марія Кіндратівна
Ковганич Мотрона Панасівна
Лейбюк Андрій Миколайович
Олійник Марія Давидівна
Стадник Петро Степанович
СТАРІКОВ МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Чабак Ольга Спиридонівна
Шекель Людмила Андріївна
Ярема Катерина Іванівна