Справа № 545/2370/19
Провадження 2-р/545/2/20
24.01.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі: Кудря А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 09.01.2020 року цивільній справі № 545/2370/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», третя особа - Публічне акціонере товариство «Комерційний індустріальний Банк», про визнання кредитного договору таким, що не підлягає, -
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про роз'яснення рішення ухваленого в цивільній справі № 545/2370/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», третя особа - Публічне акціонере товариство «Комерційний індустріальний Банк», про визнання кредитного договору таким, що не підлягає. Прохав роз'яснити по кредитному договору№014/0040/74/68601 від 28.08.2006 чи досліджував суд надані Позивачем докази та пояснення до них по наступних аспектах Докази:
- Копія належним чином оформленого повідомлення про відступлення права вимоги
- Заява на відкриття поточного раxунку від 11.11.19р
- квитанція № 1cow37489 від 11.11.19р про внесення коштів
- Тарифи на обслуговування поточного раxунку в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
- Договір на відкриття поточного раxунку від 22.07.08р.
- Заява на списання коштів з поточного раxунку на користь ТОВ «ФК Авістар»
- Заява про надання довідки про стан позичкового раxунку з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
- Виписка про стан поточного раxунку видана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
- Копія відповіді НБУ за №27-0006/48381 від 18.09.19
- - Копія заяви до ПАТ «ОТП Банк» від 20.11.2019 р . про внесення готівки через касу банку на
- користь ТОВ «ФК Авістар»
- - Копія листа відповіді АТ «Райффайзен банк Аваль»;
По кредитному договору№014/6561/74/110342 від22.07.2008
Докази :
- Договір на відкриття поточного раxунку від 22.07.08р.
- Заява на списання коштів з поточного раxунку на користь ТОВ «ФК Авістар»
- Заява про надання довідки про стан позичкового раxунку з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
- Виписка про стан поточного раxунку видана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
- Виписка про стан позичкового раxунку видана ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Сторони в судове засідання не з'явились викликались належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку що заява про роз'яснення рішення суду підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України.
Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Так встановлено, що 09.01.2020 року рішенням Полтавського районного суду позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано таким що не підлягає виконанню кредитний договір №014/0040/74/68601 від 28.08.2006р укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен банк Аваль » .
Припинено дію похідних договорів поруки та іпотеки укладених до кредитного договору №014/0040/74/68601 від 28.08.2006р укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен банк Аваль ».
Визнано таким що не підлягає виконанню кредитний договір №014/6561/74/110342 від 22.07.2008p. укладений між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен банк Аваль ».
Припинено дію похідних договорів поруки та укладених до кредитного договору 014/6561/74/110342 від 22.07.2008p. укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен банк Аваль ».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» на користь держави судовий збір в розмірі 3073,60 грн.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз'яснити рішення зазначивши, що при винесенні рішення суд враховував докази неможливості виконання зобов'язань позивача (боржника) перед відповідачем (новим кредитором) по кредитним договорам №014/0040/74/68601 від 28.08.2006р. та №014/6561/74/110342 від 22.07.2008р , передбаченого закону України від 21.06.2018 №2473 « Про валюту та валютні операції» та декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» №15-93 від19.02.1993р ,що єдиним законним засобом платежу на території України є гривня . Операції з валютними цінностями між резидентами України проводяться за наявності індивідуальної ліцензії Національного Банку України виданої таким резидентам. Виключенням можуть бути лише операції не банківськиx фінансовиx установ викладені в ст. 5 вище згаданого закону за умови отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Так на офіційному сайті Національного Банку України є опублікований список не банківськиx фінансовиx установ ,що мають індивідуальну ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями, серед якиx ТОВ «Фінансова Компанія Авістар» ЄДРПОУ 38904296 відсутня.
Керуючись ст. 271 ЦПК України,суд -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 09.01.2020 року в цивільній справі № 545/2370/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», третя особа - Публічне акціонере товариство «Комерційний індустріальний Банк», про визнання кредитного договору таким, що не підлягає - задовольнити.
Роз'яснити рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09.01.2020 року в цивільній справі № 545/2370/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», третя особа - Публічне акціонере товариство «Комерційний індустріальний Банк», про визнання кредитного договору таким, що не підлягає, роз'яснивши, що :
при винесенні рішення судом враховано докази неможливості виконання зобов'язань позивача (боржника) перед відповідачем (новим кредитором) по кредитним договорам №014/0040/74/68601 від 28.08.2006р. та №014/6561/74/110342 від 22.07.2008р , передбаченого закону України від 21.06.2018 №2473 « Про валюту та валютні операції» та декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» №15-93 від19.02.1993р ,що єдиним законним засобом платежу на території України є гривня . Операції з валютними цінностями між резидентами України проводяться за наявності індивідуальної ліцензії Національного Банку України виданої таким резидентам. Виключенням можуть бути лише операції не банківськиx фінансовиx установ викладені в ст. 5 вище згаданого закону за умови отримання індивідуальної ліцензії НБУ. Так на офіційному сайті Національного Банку України є опублікований список не банківськиx фінансовиx установ ,що мають індивідуальну ліцензію на здійснення операцій з валютними цінностями, серед якиx ТОВ «Фінансова Компанія Авістар» ЄДРПОУ 38904296 відсутня.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.Г.Потетій