543/1068/19
2/543/17/20
20.01.2020 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 07.112019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Позивач в позовній заяві зазначає, що між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 014/0933/82/0393223. Проте, до матеріалів позовної заяви даного договору не додає.
Суд вважає, що є необхідним витребувати у позивача належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк», відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 014/0933/82/0393223.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Тому, суд вважає доцільним роз'яснити позивачу про те, що обов'язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи наведене, з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання доказів.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 223,240,259 ЦПК України, суд,-
Проведення судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 10 год. 00 хв. 02 березня 2020 року.
Позивачу надати належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк», відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0933/82/0393223.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити відповідачу для відома та позивачу для виконання.
Витребовувані докази направити до Оржицького районного суду Полтавської області у термін до 02 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Грузман