Справа № 545/3007/18
Провадження 2/545/20/20
23.01.2020 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Потетій А.Г.,
з участю секретаря: Кудря А.Р.
провівши в приміщенні суду в м. Полтава підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна, -
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна.
05.12.2019 року ухвалою Полтавського районного суду судову технічно-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науоково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. Професора М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1).
На вирішення експертизи поставлено наступне питання:
-чи виконано підпис ОСОБА_2 чи іншою особою в заяві від 08.08.2007 року, про відмову від спадщини, складеної від імені ОСОБА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_3 посвідченої секретарем Супрунівської сільської ради ?
В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи 545/3007/18, провадження № 2/545/134/19, оригінали досліджуваних документів, а також документи в котрих містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2 , які направити за адресою: ( АДРЕСА_1 ).
На адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання виключного переліку розташування зразків підпису ОСОБА_2 у трудових книжках на ім.'я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ..
На адресу суду від ОСОБА_2 найшло клопотання про розгляд справи без її участі, додатково повідомила, що оплату експертизи провела, та повідомила, що у вказаних трудових книжках відсутні її підписи.
На адресу суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшла телефонограма про розгляд клопотання експерта у його відсутність та прохав задовільнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так в даній справі судом призначено експертизу та зобов'язано сторони надати відповідні зразки підписів також зобов'язано нотаріальну контору надати оригінал заяви про відмову від спадщини, що учасниками було виконано.
Одночасно для забезпечення проведення експертизи керівником установи за місцем роботи ОСОБА_2 а саме ТОВ «Пожтехніка» було надано до суду трудові книжки які заповнювала ОСОБА_7 та ставила свої підписи перебуваючи на посаді інспектора по кадрам. Не зважаючи на заперечення ОСОБА_2 щодо неможливості врахування даних трудових книжок суд вважає їх неспроможними оскільки вони надані неупередженою особою, яка не є стороною у справі та не має будь яку особисту зацікавленість в результаті розгляду справи.
З огляду на дані обставини суд вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення, а ухвала про призначення експертизи до уточнення, а саме в тій частині що експерту при складанні експертного висновку брати до уваги підписи ОСОБА_2 виконані нею в трудових книжках наданих ТОВ « Пожтехніка» відносно громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд, -
Уточнити ухвалу суду від 05.12.2019 року про призначення почеркознавчої експертизи в цивільній справі № 545/3007/18, провадження № 2/545/134/19 за позовом ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Полтавська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування на частину нерухомого майна.
Так при проведенні експертизи експерту дослідити підписи від імені ОСОБА_2 в трудових книжках:
( ОСОБА_8 ) ОСОБА_2 :
на титульній сторінці в графі- «Подпись владельца Трудовой книжки»;
на розворотах сторінок-10-11;12-13;
на сторінці- «Трудова книжка» -українською мовою, в графі-підпис власника,
на розворотах сторінок-20-21;22-23;24-25.
Трудовій книжці ОСОБА_5 НОМЕР_1 НОМЕР_2 , дослідити підпис на розворотах сторінок-4-5.
Трудовій книжці ОСОБА_4 НОМЕР_1 - НОМЕР_3 , дослідити на титульній сторінці в графі- «Подпись лица отвественного за выдачу трудовых книжек» .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: А.Г.Потетій