Ухвала від 23.01.2020 по справі 554/11194/19

Дата документу 23.01.2020 Справа № 554/11194/19

Провадження 1-кп/554/72/2020

УХВАЛА

23 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження №12019170040003331 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12019170040003331 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

23 січня 2020 року о 15 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, шляхом направлення повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказала на необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений належним чином та вчасно був повідомлений про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-143, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 18 лютого 2020 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Полтавського ВП ГУ Національної поліції у Полтавській області та прокурору Полтавської місцевої прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87141473
Наступний документ
87141475
Інформація про рішення:
№ рішення: 87141474
№ справи: 554/11194/19
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2021)
Дата надходження: 06.05.2021
Розклад засідань:
23.01.2020 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
27.03.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
06.05.2020 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
14.05.2021 09:20 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО А Г
суддя-доповідач:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САВЧЕНКО А Г
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коломієць Павло Вікторович
потерпілий:
Шульга Оксана Сергіївна
прокурор:
Сорочинська Ольга Миколаївна