Ухвала від 23.01.2020 по справі 543/43/20

543/43/20

1-кс/543/22/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.01.2020 року за №12020170280000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170280000018 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.01.2020 року приблизно о 18 год. 40 хв. поблизу кафе-бару «Власкіт», який розташований за адресою: вул. Центральна, 12а, смт Оржиця, Полтавської області, виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці.

14.01.2020 року старшим слідчим СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд за адресою: вул. Центральна, 12а, смт Оржиця, Полтавської області, поблизу кафе-бару «Власкіт», у ході якого виявлено:

- металевий предмет з дерев'яним руків'ям зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який складається з двох стволів, двох курків і двох спускових гачків. Вказаний металевий предмет було вилучено та упаковано до сейф-пакету №1984535.

У зв'язку із вчиненням кримінального правопорушення, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тощо, прохає накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 14.01.2020 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12020170280000018 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.01.2020 року було проведено огляд за адресою: вул. Центральна, 12а, смт Оржиця, Полтавської області, поблизу кафе-бару «Власкіт», у ході якого виявлено:

- металевий предмет з дерев'яним руків'ям зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який складається з двох стволів, двох курків і двох спускових гачків. Вказаний металевий предмет було вилучено та упаковано до сейф-пакету №1984535.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 15.01.2020 року вилучене майно та речі визнано речовими доказами, а саме:

- металевий предмет з дерев'яним руків'ям зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який складається з двох стволів, двох курків і двох спускових гачків, та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема проведення експертизи вилученого майна.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.01.2020 року за №12020170280000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- металевий предмет зовні схожий на обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який виявлено та вилучено поблизу кафе-бару «Власкіт», який розташований за адресою: вул. Центральна, 12а, смт Оржиця, Полтавської області, та який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вулиця Незалежності 14, сел. Оржиця Полтавської області

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
87141450
Наступний документ
87141452
Інформація про рішення:
№ рішення: 87141451
№ справи: 543/43/20
Дата рішення: 23.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.01.2020 13:30 Оржицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА
суддя-доповідач:
ГРУЗМАН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРОВНА