Дата документу 22.01.2020 Справа № 554/8693/19
Провадження № 1-кс/554/1280/2020
іменем України
22 січня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 , погодженого заступником прокурора Сумської області ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019170000000689 від 31 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_7 за ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000689 до 5-ти місяців, а саме: до 26 квітня 2020 року, посилаючись на те, що ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000689 від 31 липня 2019 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України.
26 листопада 2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 26 січня 2020 року.
13 грудня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00. до 06.00, строком до 06.02.2020 року.
13 грудня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22.00. до 06.00, строком до 06.02.2020 року.
13 грудня 2019 року підозрюваного ОСОБА_6 відсторонено від займаної посади, а саме слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області строком до 06.02.2020 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26 січня 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: долучити розсекречені матеріали проведених оперативно-технічних заходів; отримання результатів призначеної комплексної судово-товарознавчої та гемологічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 16.01.2020 року, яка на даний час ще не виконана експертною установою; отримання результатів проведеної судово-товарознавчої експертизи призначеної постановою слідчого від 09.01.2020 року, яка на даний час ще не виконана експертною установою; виконати ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави, від 24.12.2019 року про тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка надіслана для виконання до «Філії «Полтавське головне регіональне управління АТ КБ «Приватбанк» та на теперішній час не виконана; виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть підтвердити або спростувати причетність підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень.
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження та проведення ряду слідчих (розшукових) дій, для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, пояснили, що з дня повідомлення про підозру минуло майже два місяці і для проведення необхідних слідчих дій потрібно додатково ще три місяці, а тому просили продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців з дня повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_10 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечували проти клопотання, просили відмовити.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі статтею 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві перебуває кримінальне провадження №62019170000000689 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
26 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.23-27).
26 листопада 2019 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, а саме до 26 січня 2020 року (а.с.28-29).
06 грудня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України (а.с.31-35).
13 грудня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня до 06.02.2020 року з покладенням відповідних обов'язків (а.с.36-41).
06 грудня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч.5 ст.27 ч.3 ст.185 КК України (а.с.43-47).
13 грудня 2019 року до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня до 06.02.2020 року з покладенням відповідних обов'язків (а.с.48-49).
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 26 січня 2020 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: долучити розсекречені матеріали проведених оперативно-технічних заходів; отримання результатів призначеної комплексної судово-товарознавчої та гемологічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 16.01.2020 року, яка на даний час ще не виконана експертною установою; отримання результатів проведеної судово-товарознавчої експертизи призначеної постановою слідчого від 09.01.2020 року, яка на даний час ще не виконана експертною установою; виконати ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави, від 24.12.2019 року про тимчасовий доступ до банківської таємниці, яка надіслана для виконання до «Філії «Полтавське головне регіональне управління АТ КБ «Приватбанк» та на теперішній час не виконана; виконати інші слідчі (процесуальні) дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст.290 КПК України.
На обґрунтування своїх доводів слідчим до суду надано копії ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 24 грудня 2019 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (а.с.51-53), постанови про призначення товарознавчої експертизи від 09 січня 2020 року та докази направлення на виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України (а.с.54, 55-56), постанови про призначення комплексної товарознавчої та гемологічної експертизи від 16 січня 2020 року з доказами направлення для виконання, якими у сукупності підтверджуються викладені у клопотанні обставини (а.с.57, 58-59).
Тобто, на даний час існують об'єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62019170000000689 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 26 січня 2020 року, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.1 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого в частині визначення строку до п'яти місяців є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до п'яти місяців, тобто до 26 квітня 2020 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019170000000689 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 5 (п'яти) місяців з дня повідомлення особі про підозру, а саме з 26 листопада 2019 року, - тобто до 26 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1