Справа № 539/16/20
Провадження № 3/539/64/2020
Іменем України
23 січня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Полтавській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лубни Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером Духівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Рака Лубенської районної ради Полтавської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Духівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. П.М. Рака Лубенської районної ради Полтавської області, допустила порушення ч. 3 ст. 115 КЗпП України та ПКМУ №413 від 17.06.2015р., а саме: наказом №23-К від 01.04.2019р. призначено ОСОБА_2 на посаду сторожа Духівської ЗШ І-ІІІ ступенів 01.04.2019р.. Повідомлення про прийняття даного працівника на роботу сформовано 29.07.2019р. та доставлено до ГУ ДФС у Полтавській області (Лубенський район) 29.07.2019р. реєстраційний № НОМЕР_2 про що свідчить квитанція №2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 25.09.2019р. №ПЛ4603/151/АВ та іншими матеріалами справи.
З матеріалів справи вбачається, що протокол складено відносно правопорушення, яке було скоєно ОСОБА_1 в липні 2019 року, адміністративний матеріал складений 25.09.2019р., та надійшов до суду 03.01.2020р., тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент надходження адмінматеріалу до суду та розгляду - сплинув.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по адміністративній справі відносно неї підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КпАП України.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко