Провадження № 2/537/129/2020
Справа № 537/4496/19
23.01.2020 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря Посмітної О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення житлового приміщення,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просила ухвалити рішення, яким вселити її в квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до квартири шляхом передачі ключів від вхідних дверей та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати зі сплати судового збору та за надання юридичної допомоги.
21.01.2020 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та проведення судового засідання без її участі.
Відповідач та її представник у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву позивача, суд приходить до наступного висновку.
Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивачі скористалися своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення житлового приміщення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: С.О.Фадєєва