Справа №534/19/20
Провадження №2/534/393/20
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 січня 2020 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши вказане клопотання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Частиною 1 ст.276 ЦПК України визначено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається в письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
За змістом ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує зокрема, категорію та складність справи та її значення для сторін.
Відповідно до змісту ст. 277 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача, суд із урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на те, що дана справа не є малозначною, а також враховуючи категорію, складність та її значення для сторін, вказана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
За наведених обставин суд вважає, що в клопотанні про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Даний позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення відсутні.
У контексті п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, позов слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Суд зазначає, що у відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи. Згідно із ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, участь органу опіки та піклування є обов'язковою, в такому разі останній зобов'язаний подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Виходячи із змісту ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу щодо визнання неповнолітніх ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2009 року народження, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,42,53,187 ЦПК України, ч. 4 ст.19 СК України, суддя,
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні , вул. Миру, 24).
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області ( 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 15 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Третя особа у п'ятнадцятиденний строк має право подати письмові пояснення на позов або відзив.
Третій особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо можливості втрати права користування житловим приміщенням неповнолітніх осіб.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду лише в частині порушення правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Солоха