КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/67/20
Провадження № 3/552/120/20
24.01.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коваль, Волинської області, старшого оператора радіорелейної станції Р-414 МУ 1 навчально-тренувального комплексу в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,
за ст. 172-11 ч.4 КУпАП ,
02.01.2020 солдат ОСОБА_1 будучи старшим оператором радіорелейної станції Р-414 МУ 1 навчально-тренувального комплексу в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), вчасно без поважних причин не прибув з-за меж Полтавського гарнізону, 03.01.2020 завдяки розшуковим діям командування частини солдат ОСОБА_1 був повернутий до місця проходження служби (був відсутній на службі без поважний причин понад 1 добу) в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 1,2,2,3,4 Дисциплінарного статуту ЗС України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, дійсно вчасно не прибув до розташування військової частини в/ч НОМЕР_1 .
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: рапорту ( а.с.3), пояснень ( а.с.4-7), та пояснень ОСОБА_1 наданих під час розгляду справи.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме був відсутній на службі більше 3-ох годин без поважних причин в умовах особливого періоду, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 2465 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці, з дня винесення.
Суддя Калько О.С.