Справа № 526/2006/19
Провадження № 2/526/58/2020
іменем України
15 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Лопушняк Т.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Гадяцького
РВДВС ГТУЮ у Полтавській області - Дубчака О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зупинення нарахування боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зупинення нарахування боргу, в якому просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_4 на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 та зменшити розмір аліментів, визначених рішенням №2/541/286/2015 від 24.02.2015 року виданого Миргородським міськрайсудом Полтавської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та №526/1403/16-ц від 16.08.2016 року виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7 в розмірі 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно в зв'язку з отриманням групи інвалідності внаслідок загального захворювання.
В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, пояснюючи, що ОСОБА_1 має групу інвалідності і на даний час єдиним джерелом для існування є пенсія.
Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.09.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .
Від відповідачки ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечувала, оскільки, аліменти позивач не плачував. Також, доньці ОСОБА_5 вже виповнилося 18 років, а отже, розмір аліментів зменшити неможливо. Відповідач у відзиві звернула увагу на те, що розмір аліментів на дочку ОСОБА_6 законодавчо визначений у розмірі 1159 грн на місяць, а позивач просить визначити його у розмірі 73 грн.
04.10.2019 року позивач надав відповідь на відзив.
Представник третьої особи Гадяцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Дубчак О.О. в судовому засіданні надав розрахунок заборгованості по сплаті позивачем аліментів, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 24.02.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання доньок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2015 року до повноліття .
Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.08.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2016 року до повноліття .
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №526/1403/16-ц від 16.08.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , виданого Гадяцьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заборгованість станом на 01.12.2019 року становить 46315,52 грн, яка виникла за період з жовтня 2017 року по листопад 2019 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №2/541/286/2015 від 24.02.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , виданого Гадяцьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заборгованість станом на 01.12.2019 року становить 72281,83 грн, яка виникла за період з листопада 2018 року по листопад 2019 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа №526/1401/16-ц від 16.08.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною трьох років, виданого Гадяцьким районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заборгованість станом на 01.12.2019 року становить 24860,14 грн, яка виникла за період з жовтня 2017 року по листопад 2019 року.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
На обґрунтування своїх доводів щодо звільнення від сплати заборгованості за аліментами позивач посилався на те, що заборгованість виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою.
Згідно записів у медичній картці позивача, він розпочав своє лікування з квітня 2018 року у хірургічному відділенні Гадяцької ЦРЛ. Після численних обстежень та лікувань ОСОБА_1 12.02.2019 року встановлено другу групу інвалідності по загальному захворюванню до 01.03.2020 року.
Встановлення позивачу 12 лютого 2019 року терміном на один рік другої групи інвалідності за загальним захворюванням, за якою він залишається працездатним, не є належним доказом захворювання на тяжку хворобу та підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами у розумінні частини другої статті 197 СК України.
Відповідно до висновку про умови та характер праці, згідно довідки МСЕК ОСОБА_1 протипоказана тяжка фізична праця.
Згідно довідки про доходи №2505415567511363 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Гадяцькому об'єднаному УПФУ в Полтавській області, де отримує пенсію по інвалідності та його сукупний дохід з лютого 2019 року по липень 2019 року склав 8079,29 грн.
Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просив суд звільнити його від заборгованості по сплаті аліментів та зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються до 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,обґрунтовуючи відсутністю достатніх доходів для стягнення визначеної судом частки.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Положення СК України регулюють відносини з утримання між батьками й дітьми, між матір'ю й батьком дитини з метою затвердження почуття обов'язку батьків і дітей один перед одним і мають своєю спрямованістю створення в сім'ї сприятливих умов фізичного, розумового, морального, духовного й соціального розвитку дитини.
Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України.
Обов'язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків і такий обов'язок є безумовним. Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання.
Зокрема, при вирішенні такого спору визначальним є обов'язок батьків утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання. Тобто такий обов'язок превалює над можливістю платника таке утримання надавати.
При цьому, в обов'язковому порядку судом враховуються всі обставини, які впливають на розмір аліментів.
Тому, враховуючи стан здоров'я позивача та його матеріальний стан, наявність інших дітей, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.08.2016 року справа №526/1403/16-ц про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_11 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 206, 258,263-265ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192, 197 СК України,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Гадяцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зупинення нарахування боргу задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16.08.2016 року справа №526/1403/16-ц про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_11 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 24.01.2020 року.
Суддя: С. А. Киричок