Справа № 524/8568/19
Провадження № 2/524/929/20
23 січня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
26 листопада 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 27 листопада 2019 року.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача, наявності РНОКПП, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Після надходження відповідей на всі запити ухвалою судді від 18 грудня 2019 року позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків, які вказувались в ухвалі із встановленням способу їх усунення.
Копія ухвали була направлена рекомендованим поштовим повідомленням позивачу за адресами зареєстрованого та фактичного місця проживання, які були отримані 23 грудня 2019 року позивачем, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 23 січня 2020 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 18 грудня 2019 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставила питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що н6е підлягає виконанню- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: