Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/99/20
Провадження № 3/433/51/20
24.01.2020 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, встановленої групи інвалідності не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП,
09 січня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію на відмітку до Троїцького ВП ГУНП, чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду, в зв'язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130656 від 21.01.2020.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 статті 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Крім того, 14 січня 2020 року о 06-30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній з місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду, в зв'язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130657 від 21.01.2020.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 статті 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Крім того, 14 січня 2020 року о 08-30 год. гр. ОСОБА_1 перебував на вул. Садова в с. Новочервоне Троїцького району Луганської області в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130658 від 21.01.2020.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.3 ст. 178 КУпАП як поява у громадських місцях у п'яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Крім того, 16 січня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію на відмітку до Троїцького ВП ГУНП, чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду, в зв'язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130659 від 21.01.2020.
Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 статті 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130656 від 21.01.2020 з якого вбачається, що 09 січня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію на відмітку до Троїцького ВП ГУНП, чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130657 від 21.01.2020, з якого вбачається, що 14 січня 2020 року о 06-30 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній з місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130658 від 21.01.2020, з якого вбачається, що 14 січня 2020 року о 08-30 год. гр. ОСОБА_1 перебував на вул. Садова в с. Новочервоне Троїцького району Луганської області в стані алкогольного сп'яніння; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 130659 від 21.01.2020, з якого вбачається, що 16 січня 2020 року з 09-00 год. до 18-00 год. гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію на відмітку до Троїцького ВП ГУНП, чим порушив один з пунктів встановленого йому адміністративного нагляду; копію ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 23.12.2019; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; рапорти працівників поліції, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП цілком доведена.
До обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні (Отримувач коштів УК у Троїцьк.р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA428999980313090106000012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Певна