Справа № 527/10/19
провадження № 1-кс/527/58/20
іменем України
23 січня 2020 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Глобине клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019171190000004 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-
22 січня 2020 року заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171190000004 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 30.07.2020.
У своєму клопотанні заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 зазначив, що у провадженні СВ Глобинського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №4201917119000004 від 30.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом внесення завідомо недостовірних відомостей до документів щодо придбання Глобинською міською радою та її виконавчим комітетом нерухомого майна у по вул. Центральній 4Б та 4В у с. Жуки Глобинського району Полтавської області.
Досудовим розслідуванням установлено, що рішеннями Глобинської міської ради від 22.05.2018 №№349 та 350 (зі змінами, внесеними рішеннями №№656,657 від 19.07.2018) надано дозвіл на придбання у комунальну власність за рахунок бюджетних коштів нерухомості, розташованої за адресою с. Жуки Глобинського району, вул. Центральна (колишня назва - Пролетарська) 4Б та 4В за рахунок бюджетних коштів Глобинської міської ради. 13 грудня 2018 року здійснено оплату за придбання будівлі контори за адресою АДРЕСА_1 за 1 238 058 грн. та приміщення підвалу за адресою АДРЕСА_1 за 535 852,72 грн.
Однак згідно відомостей Реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про державну реєстрацію нерухомого майна за адресою с. Жуки, вул. Центральна,4Б та 4В відсутня. Також відсутня вказана інформація у КП Кременчуцьке МБТІ - органі, який до 31.12.2012 здійснював делеговані повноваження щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, проте для завершення досудового розслідування необхідно отримати у Фонді державного майна України копію незалежної оцінки об'єктів нерухомого майна; допитати особу, яка проводила оцінку майна (за наявною інформацією проживає у м. Харків); призначити та провести будівельно-оціночну експертизу.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
У відповідності до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219, п. 3 ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити протягом 12 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк до шести місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження № 42019171190000004 закінчується 30.01.2020. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно отримати у Фонді державного майна України копію незалежної оцінки об'єктів нерухомого майна; допитати особу, яка проводила оцінку майна (за наявною інформацією проживає у м. Харків); призначити та провести будівельно-оціночну експертизу. Окрім того, необхідно встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення та оголосити остаточне повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення винній особі, виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному у кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.
Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців.
У судове засідання заступник начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальник СВ ОСОБА_3 не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання (а.с. 1-18) за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171190000004 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 3 абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Судом встановлено, що у провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №42019171190000004 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, що злочином невеликої тяжкості. Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, проте для завершення досудового розслідування необхідно отримати у Фонді державного майна України копію незалежної оцінки об'єктів нерухомого майна; допитати особу, яка проводила оцінку майна (за наявною інформацією проживає у м. Харків); призначити та провести будівельно-оціночну експертизу.
Крім того, про підозру по кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено, а виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано слідчим у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення подальших слідчих дій, зокрема, отримання у Фонді державного майна України копію незалежної оцінки об'єктів нерухомого майна; допиту особи, яка проводила оцінку майна, призначення та проведення будівельно-оціночної експертизи та виконання інших необхідних слідчих дій, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - начальника СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019171190000004 від 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019171190000004 від 30 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 30.07.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1