Справа № 419/41/20
Провадження № 3/419/25/2020
23.01.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, старшого прапорщика, головного сержанта-командира відділення, військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
16.12.2019 р. складено протокол про адміністративне правопорушення № 1, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 14.12.2019 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем,старшим прапорщиком, головним сержантом-командиром відділення, військової частини НОМЕР_1 вжив на території військової частини НОМЕР_1 та виконував службові обов'язки підчас дії особливого періоду.
16.12.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення не коректно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків правопорушника, не вказане точне місце скоєння адміністративного правопорушення. Окрім того в протоколі відсутні кваліфікаційні ознаки передбачені ч. 3 172-20 КУпАП, (не зазначено, що правопорушення вчинене під час дії особливого періоду) як того вимагає диспозиція ч. 3 172-20 КУпАП.
У зв'язку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 16.12.2019 р. повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути командира військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк