Справа № 524/8865/19
Провадження № 2/524/833/20
23 січня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
09 грудня 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 10 грудня 2019 року.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання відповідача, наявності РНОКПП.
Після надходження відповідей на всі запити ухвалою судді від 24 грудня 2019 року позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків.
Копія ухвали була направлена позивачу рекомендованим поштовим повідомленням.
09 січня 2020 року позивачем отримано поштове відправлення про що свідчить підпис представника позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 23 січня 2020 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 24 грудня 2019 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: