Справа № 524/8461/19
Провадження № 2/524/917/20
23 січня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
21 листопада 2019 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 22 листопада 2019 року.
Вчинено запити щодо реєстрації місць проживання позивача та відповідача, наявності РНОКПП.
Після надходження відповідей на всі запити ухвалою судді від 17 грудня 2019 року позовна заява була залишена без руху, встановлено позивачу термін для усунення недоліків, встановлено позивачу термін для усунення недоліків, які вказувались в ухвалі із встановленням способу їх усунення.
Копія ухвали була направлена рекомендованим поштовим повідомленням позивачу за адресами зареєстрованого та фактичного місця проживання.
26 грудня 2019 року позивачем отримано поштове відправлення про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому повідомленні.
Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 23 січня 2020 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 17 грудня 2019 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, позивач не ставив питання про продовження строку для усунення недоліків, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів- визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: