Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1692/19
Провадження № 2/433/103/20
13.01.2020 року Троїцький районний суд Луганської області
в складі: головуючого - судді Суського О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
До Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в обґрунтування якої зазначено, що в провадженні СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області перебувало кримінальне провадження № 12019130590000014 від 24 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 за фактом умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, тобто за ч. 2 ст. 125 КК України. Органами досудового розслідування було встановлено, що 24 січня 2019 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, на території будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій волосяної частини голови, підшкірні крововиливи (синець) правого передпліччя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 38 від 11 березня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Потерпілим у кримінальному провадженні визнано ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вироком Марківського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року, який вступив у законну силу, визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Позивач вказує, що в результаті зазначених протиправних дій відповідача їй було завдано матеріальні збитки на суму 1262 грн. 10 коп. та моральну шкоду на суму 4737 грн. 90 коп., оцінюючи завдані кримінальним правопорушенням страждання. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь матеріальні збитки, заподіяні кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні, у сумі 1262 грн. 10 коп., та 4737 грн. 90 коп. на відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити на підставі викладених у позові обставин, так як своїми протиправними діями відповідач завдав їй матеріальних збитків, пов'язаних з лікуванням, та моральної шкоди, що виразилася у стражданнях, яких вона зазнала через ушкодження здоров'я, позбавлення змоги вести звичайний, нормальний спосіб життя, вплив на емоційний стан негативними переживаннями та спогадами.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, так як вважає, що ним все була понесена відповідальність за свої дії, так як його було притягнуто до кримінальної відповідальності і обґрунтованих підстав для стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди на даний час не вбачається. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснень по суті спору не надав. Питань зі сторони позивача та відповідача до останнього по суті спору також не висувалося.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали позовної заяви, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Вироком Марківського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року № 433/736/19 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Вироком суду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 08 годині ранку, на території будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_1 у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій волосяної частини голови, підшкірні крововиливи (синець) правого передпліччя, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 58 від 03 квітня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с. 10-15).
Даний вирок суду набрав законної сили 29 липня 2019 року, що підтверджено відомостями із публічної частини ЄДРСР (http://reyestr.court.gov.ua/Review/82660817).
Позивач перебувала на лікуванні з діагнозом закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій волосяної частини голови з 25 січня 2019 року по 06 лютого 2019 року (а.с. 22), витрати на лікування становили 1262 грн. 10 коп., що підтверджується відповідними чеками придбання медикаментів на лікування (а.с . 21).
Моральну шкоду, завдану протиправними діями у наслідок вчинення злочину, позивач оцінює на суму 4737 грн. 90 коп.
Згідно із ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Встановленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із відшкодуванням шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Частина 1 ст. 15 ЦК України, закріплює право кожної особи на захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів такого захисту, відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України, є відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що гарантується в першу чергу Конституцією України, а також Цивільним Кодексом і відповідними законами України.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно ч.1, ч.2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо.
Враховуючи положення ч.1, ч. 2 ст. 1166 та ч.1 ст.1195 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача матеріальні збитки, заподіяні кримінальним правопорушенням, у сумі 1262 грн. 10 коп., що знайшло своє підтвердження з обставин, встановлених вироком суду щодо факту отримання позивачем тілесних ушкоджень, а також медичних документів, особистих поясненнях позивача та квитанцій про придбання медикаментів.
Разом з тим, згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.
Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
У пунктах 3, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди) зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин.
Враховуючи, що внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем, позивач зазнала моральних страждань, які полягають в негативних змінах в її житті, тяжких душевних переживаннях, тривозі, емоційна напрузі, суд вважає доведеними підстави для відшкодування моральної шкоди.
Зазначене, на переконання суду, не може не відобразитись на характері та обсязі душевних та психічних страждань, яких зазнала та продовжує зазнавати позивач.
Отже, вчиненим відповідачем кримінальним правопорушенням позивачу завдано моральної шкоди. При цьому, моральну шкоду не можна відшкодувати у повному обсязі, так як немає (і не може бути) точних критеріїв майнового виразу душевного болю. Будь-яка компенсація моральної шкоди не може бути адекватною дійсним стражданням, тому будь - який її розмір може мати суто умовний вираз.
З огляду на це, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути моральну шкоду в розмірі 4000 грн.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за вимоги про стягнення матеріальних збитків та судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 15, 22, 23, 1166, 1195, 1167 ЦК України, ст. ст. 12,13, 18, 81,263-265, 280, 273, 352,355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця х.Зруб Чертківського району Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) матеріальні збитки, заподіяні кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12019130590000014 від 24 січня 2019 року, у сумі 1262 (одна тисяча двісті шістдесят дві) гривні 10 (десять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця х.Зруб Чертківського району Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Демино-Олександрівка Троїцького району Луганської області, зареєстрована в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 4000 (чотири тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 12019130590000014 від 24 січня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця х.Зруб Чертківського району Ростовської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за вимоги про стягнення матеріальних збитків та судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за вимоги про відшкодування моральної шкоди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.І.Суський
13.01.20