Справа № 428/157/20
24 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Бондаренка К.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєвєродонецьку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Іванова Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Іванова Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Після відкриття провадження у справі, в судовому засіданні 24.01.2020 під час встановлення особи та огляду паспорта позивача судом з'ясовано, що зареєстрованим місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 . При цьому, місцезнаходженням відповідача є: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Отже, вищевказаний позов мав бути поданий за вибором позивача до адміністративного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Кремінського районного суду Луганської області, або до адміністративного суду за вказаним у позовній заяві місцезнаходженням відповідача, а саме до Лисичанського міського суду Луганської області. У будь-якому випадку, розгляд цієї справи не належить до територіальної підсудності Сєвєродонецького міського суду Луганської області
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Порушення правил юрисдикції адміністративних судів є обов'язковою підставою для скасування рішення.
Спори між адміністративними судами щодо підсудності згідно ст. 30 КАС України не допускаються.
В судовому засіданні позивач просив передати його справу на розгляд Кремінського районного суду Луганської області.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивач зареєстрований у м. Кремінна Луганської області, з метою реалізації принципу доступності правосуддя, суд вважає за необхідне передати вищевказану справу на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, адміністративну справу № 428/157/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Іванова Романа Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області, який розташований за адресою: 92905, м. Кремінна, площа Красна, 5.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або проголошення разом із одночасним надісланням копії скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.Б. Баронін