Справа № 408/6874/19-п
Провадження № 3/408/44/20
10 січня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Ровеньки Луганської області, громадянки України, пенсіонерки, іпн НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення № 238 від 07 жовтня 2019 року йдеться, що 07 жовтня 2019 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у смт Станиця Луганська Луганської області на КПВВ «Станиця Луганська», намагалася перемістити через лінію зіткнення з м. Луганська в сторону смт Станиця Луганська тютюнові вироби ТМ «Dontabak» та ТМ «Apsny» у загальній кількості 50 пачок на загальну суму 1500 грн., чим порушила Порядок переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затверджений постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99, Наказ МТОТ України від 24.03.2017 № 39, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 р. за № 417/30285.
Дані дії ОСОБА_1 співробітниками ДФС кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.
Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до суду 29 жовтня 2019 року. За цей час суд намагався неодноразово викликати ОСОБА_1 , однак остання до суду так і не з'явилася, що не дало змоги у передбачені законом строки розглянути справу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.
Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія порушення була датована ще 07 жовтня 2019 року.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст.247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
У зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 КУпАП - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені у неї 07.10.2019 тютюнові вироби, перелічені у додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 238 від 07.10.2019 та квитанції № 238 від 07.10.2019, що знаходяться на зберіганні у службовому приміщенні УОЗ на ОТЗ АТО ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.
Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя Є.О. Соболєв