Справа № 408/6614/19-п
Провадження № 3/408/148/20
10 січня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов Біловодського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Диспозиція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає притягнення осіб до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції лише у випадку, якщо вона вчинила ті самі дії повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Єдиними документами, що підтверджують цей факт є відповідні рішення уповноважених органів (постанови про накладення адміністративних стягнень).
До матеріалів справи постанови про накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП не долучено.
В Автоматизованій системі документообігу суду відносно ОСОБА_1 наявна лише постанова Біловодського районного суду Луганської області від 12.09.2018 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка набрала законної сили 25.09.2018. Отже на дату вчинення правопорушення 12 жовтня 2019 року ОСОБА_1 є таким, що не був підданий адміністративному стягненню протягом року за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тому його дії не можуть бути кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.
Цей недолік протоколу про адміністративне правопорушення є підставою для його повернення в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення особі, що його складала.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП - повернути до Біловодського ВП ГУНП в Луганській області, для належної кваліфікації.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О.Соболєв