Справа № 408/10/20-п
Провадження №3/408/144/20
10 січня 2020 року смт Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Військової комендатури смт Станиця Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНСС № 00128 від 27 грудня 2019 року у зазначеному матеріалі не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, якою встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), в тому числі і місце реєстрації та проживання особи.
З протоколу вбачається, що анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не співпадають з фактичними, оскільки адреса проживання ОСОБА_1 , що зазначена у протоколі, відрізняється від фактичної адреси, що вказана у поясненнях останнього.
Так, вказана у протоколі адреса місця фактичного проживання та місця проживання за реєстрацією ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , є адресою місця знаходження ВЧ А0281, що суперечить вказаній у поясненнях ОСОБА_1 адресі його дійсного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .
Цей недолік протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює визначення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та перешкоджає всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи і є підставою для його повернення в порядку ст. 278 КУпАП для належного оформлення особі, що його складала.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової комендатури смт Станиця Луганська для усунення недоліку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв