справа № 399/612/19
провадження № 3/399/11/20
23 січня 2020 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка Олександра Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українець, громадянин України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,
05.12.2019 року о 03год. 00 на автодорозі Н-08 278 км. (Київ - Бориспіль - Запоріжжя), водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
05.12.2019 року о 03год. 00 на автодорозі Н-08 278 км. (Київ - Бориспіль - Запоріжжя), водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Toyota Camry, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, в наслідок чого допустив з'їзд у кювет, чим порушив п. 12.1, п.2.3 «б» ПДР. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032532 від 05.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032565 відносно ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 05.12.2019 року.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд призначає покарання із застосуванням ст. 36 ч. 2 КУпАП.
В зв'язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст.40-1, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КпАП України, із застосуванням ст.. 36 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Кропивницьким апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя О.О. Шуліка