Справа № 419/145/20
Провадження № 2-о/419/45/2020
про залишення позовної заяви без руху
23.01.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: відділ ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах ГТУЮ в Луганській області,-
22.01.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: відділ ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах ГТУЮ в Луганській області.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме:
- в заяві вказана не належна «заінтересована особа» «відділ ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах ГТУЮ в Луганській області» замість вірної «відділ ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)».
У зв'язку з вищевикладеним, позивачу необхідно привести заяву у відповідність до норм ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: відділ ДРАЦС по Перевальському та Станично-Луганському районах ГТУЮ в Луганській області - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк