418/140/20
3/418/117/20
іменем України
"23" січня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганської області у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займає посаду голови Міловської селищної ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 120483 від 24.12.2019 року, ОСОБА_1 24.12.2019 року о 14-00 год. будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан та утримання вулично-шляхової мережі не виконав вимоги (припис) № 166 від 29.10.2019 року щодо ліквідації недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що ремонтні роботи проводяться в межах бюджетних коштів. Просив суд прийняти рішення по справі відповідно до чинного законодавства.
Заслухавши особу відносно якої складено протокол та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що згідно вимоги (припису) від 29.10.2019 року, для забезпечення безпеки дорожнього руху, селищному голові ОСОБА_1 встановлено вимогу ліквідувати недоліки згідно акту осіннього комісійного обстеження вулично-шляхової мережі смт. Мілове від 25.10.2019 року. Вимогу було вручено ОСОБА_2 ..
При цьому строків виконання вимога, а також і акт осінньої комісії обстеження вулично-шляхової мережі смт. Мілове від 25.10.2019 року, не містить.
Тобто є незрозумілим чому саме 24.12.2019 року на думку Управління патрульної поліції в Луганської області ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.. 188-28 КУпАП та у відношенні нього складено протокол.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність у діях чи бездіяльності ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого 188-28 КУпАП.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
А тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись 188-28, п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого 188-28 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.
Суддя: В.О.Шовкун