Справа № 401/3317/19
2/401/213/2020
21 січня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Свій позов мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина. При зверненні до приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено через пропущення строків для прийняття спадщини. Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки не могла вільно пересуватися на великі відстані через хронічну хворобу.
Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача надав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 02 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2 (а.с.9).
ОСОБА_3 в наслідок шлюбу, змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 (а.с.10).
Із довідки №99 від 22 листопада 2019 року виданої ОСББ «Дніпро» 45 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та була зареєстрована з 30.10.1969 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).
Із листа приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу від 22 листопада 2019 року № 01-16/844 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті спадщини через пропущення строків для прийняття спадщини(а.с.12).
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 22 листопада 2019 року №58435976, № 58435915 виданих приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу відсутня інформація щодо прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 та щодо складання ОСОБА_5 Денисівною заповітів або спадкових договорів(а.с.13, 14).
Відповідно до довідки №1586 від 25 листопада 2019 року, виданої КЗ «Центральна міська лікарня м.Кіровограда», ОСОБА_1 протягом 2019 року постійно зверталася до закладу охорони здоров'я з приводу неможливості вільно пересуватися.(а.с.15).
Відповідно до довідки №3284/01-13 від 26.11.2019 року, виданої КЗ «Поліклінічне об'єднання м.Кіровограда», ОСОБА_1 знаходилася на амбулаторному лікуванні з 07 жовтня 2019 року по 26 листопада 2019 року(а.с.16).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.
У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст. 1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з причин, що можуть бути визнані судом поважними.
Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.
Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з'ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст., 258, 265, 268, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду ляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
21.01.2020